天津考研

考试
项目

天津公务员事业单位教师资格银行招聘社区工作者国企招聘考研硕士

国家公务员医疗卫生教师招聘招警辅警天津选调生三支一扶公选遴选

热点推荐

您现在的位置:首页 > 考研 > 考试题库 > 联考综合题库 > 联考综合模拟题 >

【实例分析】管理类联考论证性文段每周一练(1)

2019-04-15 10:07:20| 中公教育

【写作自测标准】

(1)卷面是否整洁;

(2)语句是否通顺,有无明显的语病;

(3)语言表达是否口语化较多;

(4)文段的观点是否明确;

(5)文段的结构层次是否清楚;

(6)论证是否有力。

【考题】困难生资助

3月11日,山东省教育厅发布《山东省家庭经济困难学生认定办法》征求意见稿,向社会公开征求意见。意见稿规定,有抽烟、酗酒、生活奢侈浪费等不良嗜好的学生不能被认定为家庭经济困难学生。

这种认定办法是否合理?(200 字以上)

【范例】助学金不能沾烟酒

【开头表明观点】对贫困生认定标准的变更,反映出有关部门回归教育资助的初心。给贫困生的资助,应该用到学业上,而不应给他们享受烟酒的机会。

【分条阐明理由】伤身的烟酒,本就应纳入消费管控,更加不能纵使其侵害学生的身心。

吸烟对呼吸系统的损伤已是不争的事实,而酒精也早已被世界卫生组织纳入一类致癌物的名单,二者的成瘾性不容忽视。从为学生身心健康发展的角度来讲,学校和社会有义务宣传健康的生活习惯,进而塑造向上的学习氛围。

对贫困生的消费限制也能体现助学金的应有之义。从源头上讲,资助贫困生的经费来自纳税人的腰包。如果对贫困生的消费途径不加管制,其纵情烟酒带来的医疗风险却并非全然由学生自己买单,这等于变相把“助学金”变成了“吸烟金”“酗酒金”,不仅对学生的学业造成了负面影响,也明显违背了教育资助的初衷。

【凝练全文主旨】归根到底,助学金是国家鼓励经济困难学生继续完成学业的一种手段,贫困生自己也要对此抱有清醒的认识,不要南辕北辙。
 

2019全国考研试题及答案解析汇总
数学一 数学二 数学三
英语一 英语二
政治
管理类联考综合 经济类联考综合

更多天津研究生招生信息欢迎查看中公天津考研网

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:tjoffcn_gyy)
关键词阅读

免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(9:30-23:30)

022-58688966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999转4

博聚网